ホーム » 暮らし » 現実的に一番使えそうな再生可能エネルギーが風力発電という事実



現実的に一番使えそうな再生可能エネルギーが風力発電という事実

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:12:11.854 ID:ClB/rfiy0
世界中が風力発電機ばっかりになったら風景は凄そう

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:12:57.585 ID:DzvxXcrm0
太陽光が最強らしいよ

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:14:28.849 ID:ClB/rfiy0
>>2
太陽光は意外と使用可能エネルギーが少ない

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:13:49.444 ID:8SIwG0GJ0
オトンルイ風力発電所はなかなか壮観だった

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:14:20.130 ID:hptFCG3eM
違うよ
太陽風発電
太陽風でタービンを回して発電する
宇宙空間で発電して地球まで転送する

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:15:04.191 ID:VJyGflrR0
太陽光はロスとメンテがね

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:15:33.839 ID:zyDavjx00
うまくやれば地熱が使えそうだよな

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:16:22.884 ID:ClB/rfiy0
>>7
地熱も全然取り出せるエネルギーが少ない
地域が限られるからね

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:22:13.297 ID:HbozWpXX0
>>10
そうなのか、パワーは一番ありそうなのに

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:32:21.410 ID:Ix3vqPNO0
>>16
要は火力発電の地熱版だからな
エコだけどそこまですごいエネルギー源ではない

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:15:50.820 ID:dNCg1Dn20
地熱にももっと頑張ってもらいたい

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:16:13.536 ID:eEwogLEn0
原子力が最強だろ

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:18:51.045 ID:ClB/rfiy0
>>9
>>12
今回はそこ置いといて

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:16:28.402 ID:PHhmthyA0
風力のアレもメンテ大変なんじゃないの

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:18:04.992 ID:ClB/rfiy0
>>11
大変だろうなぁ
意外とヤバいのが火事らしいよ
良く燃えるらしい

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:17:08.917 ID:0KIyPEKq0
いいから核融合しようぜ

15: キュア坊主 ◆Ocure013Nwik 2018/01/14(日) 23:20:42.806 ID:FjVYxyNxa
ダイソン球作れよ貧乏人

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:29:34.131 ID:7IqIiGSN0
半径ちょい増やすだけで取り出せるエネルギー量段違いだもんな~

今後はもっと大型化して1基あたり10MWがデフォになるんかな

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:33:05.663 ID:ClB/rfiy0
>>17
洋上風力発電は300m級を目指すらしいぞ
ロマンの塊

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:43:16.189 ID:u38yn/xa0
>>17
どんだけデカくするつもりだよ10MWって…

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:36:10.577 ID:7gX8Ry17M
小型化の大量生産じゃなんてあかんのや
効率悪くても大型化したらメンテ大変やろ
メンテフリーとまでは行かんでもちまちま安定して稼ぐ方がええんやないんか?

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:37:39.226 ID:ClB/rfiy0
>>20
使える土地は限られてるからねぇ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:36:57.158 ID:tEqrBg1H0
水圧発電とかできないのかな、でかいピストンを沈めて深海で押し込まれる動きでモーターを回して発電して
発生した電力の一部で引き上げてピストンを押し出してまた沈めるみたいな、収支プラスにならないかな

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:38:52.986 ID:7gX8Ry17M
>>21
海はメンテ大変や
そもそも深海は設置すら無理や圧力で潰れてしまう

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:41:39.467 ID:Ix3vqPNO0
>>21
波の力で発電する波力発電ってのがあるけどやっぱ海はメンテ大変らしいよ

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:41:47.677 ID:ClB/rfiy0
>>21
理論上では提唱されてるぞ
まあ現実的にコスパがね

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:42:12.535 ID:Oq8S6x490
>>21
そんなことできたら空気圧発電しとるわ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:40:11.199 ID:6fj5wsnT0
地熱マグマまでほればええやんけ

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:41:44.078 ID:Oq8S6x490
同じ量生産するのに太陽光の3.5倍面積必要だけどいい?

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:43:52.890 ID:7gX8Ry17M
>>26
初期コストとかはどうなん?

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:45:52.799 ID:Oq8S6x490
>>33
太陽光に遥かに遥かに劣る

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:48:23.394 ID:ClB/rfiy0
>>39
太陽光は稼働率で劣るから発電単価で比べれば風力の方が安いぞ

54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:54:30.480 ID:Oq8S6x490
>>44
不安定電源を単価で見るのがまず間違い
日本の場合は風力も十分に稼働率が低い

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:57:18.974 ID:ClB/rfiy0
>>54
不安定さが太陽光>風力なんだろ
風力は作れば作るほど安定する

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:04:46.570 ID:TQIgIFLs0
>>60
それは条件次第で違う答えになる
風力は作るほど変動”割合”は確かに減少する
しかし作るほど変化量はほぼ線形的に大きくなることに変わりはない
櫻井啓一郎がよく主張してた「風力は導入するほど安定する」というデマ

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:12:24.646 ID:/xY9Xd+f0
>>68
変動割合が減れば十分だろ
太陽光なんて季節によって絶対量が確保できないじゃねーか

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:46:46.587 ID:Oq8S6x490
>>33
時間もめちゃくちゃかかる

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:42:26.052 ID:ExKS8MVZ0
すまん核融合炉でよくね?

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:42:26.518 ID:u38yn/xa0
風力は風が強すぎてもダメで、以前査察に行って止まってた風車があって聞いたら、「建てたものの風強すぎてうまく発電できないから停めっぱなし」とか言う笑えない案件もあった

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:44:36.493 ID:ClB/rfiy0
>>30
たくさん広い範囲に作れば稼働率が収束して安定するぞ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:43:37.163 ID:4cys5rC4M
でも日本周辺は潮の流れが激しいから世界でも派力発電に適してるってさ

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:44:12.723 ID:4wDFXj7Q0
波力発電,海流発電,潮力発電,海洋温度差発電,塩分濃度差発電
海有能過ぎワロタ

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:44:13.242 ID:Ix3vqPNO0
あとバイオマス発電とかは世間受けしそう

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:45:17.749 ID:2nqqLBXqd
風力は経年劣化すると
羽がドスンと落ちてくる
危ない

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:45:51.407 ID:4cys5rC4M
風力はメンテナンスは大変だな
海なら塩害も深刻

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:46:34.300 ID:BJThAiK70
地熱は熱交換式にすりゃだいぶマシなんだがな
とりあえず超臨界使えないのはアウト

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:47:40.748 ID:u38yn/xa0
>>40
地熱は熱源が国立公園内だったり、温泉組合とかがうるさいから、煩わしい協議がいる割には…って感じね

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:46:40.948 ID:2nqqLBXqd
太陽光+レドックスフロー
が安定

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:48:57.524 ID:4cys5rC4M
温泉とかオワコンだろ
有名どころだけ残してあと全部地熱発電にしろや

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:50:25.521 ID:u38yn/xa0
>>45
ここ中国じゃなくて日本だからそんな考えは通らん
あと地熱は色んな生態バランスへの影響が不確定だから、やるにしても環境アセス的なものが必要になるんじゃないか

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:49:36.091 ID:RqBHHH1S0
鳥が絶滅する

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:50:32.602 ID:Oq8S6x490
地熱は大型化すると出力段々減衰するから制度で特別扱いしてもらえなくて終わった

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:52:33.780 ID:tEqrBg1H0
赤道直下の国辺りに太陽熱発電所作ってできた電気で海水を電気分解して水素を輸入して発電とかできないの

52: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:53:42.002 ID:u38yn/xa0
>>49
まずギンギラギンに暑いと太陽光の効率がいいってのが誤りだから…

53: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:54:27.875 ID:tEqrBg1H0
>>52
太陽熱な

58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:56:50.210 ID:kmbmM8wi0
>>53
水素輸送のリスクがヤバそう

59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:56:59.433 ID:u38yn/xa0
>>53
太陽熱発電は知らなかった、参考になります

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:55:31.143 ID:u38yn/xa0
>>49
でも電気の輸入ってのは話が進んでて、ソフトバンクがモンゴルで作った電気を中国~韓国経由で日本に送電するプランをもう始めようとしてるよ
電力をカントリーリスクに晒していいのかって批判は当然ありつつも、面白い取り組みだとと思った

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:00:03.731 ID:AZ4TdfiBM
>>55
それなら北方領土半分でロシアからパイプライン引いて天然ガス安定供給する方がいいだろ
安定供給されれば値段も下がるしな

65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:02:04.076 ID:/xY9Xd+f0
>>63
ロシア「一番困るときに止めるぞ」

67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:04:06.650 ID:h7ltrWlb0
>>65
それもうやってるしなロシア

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:56:02.750 ID:ClB/rfiy0
>>49
輸送コストの方がかかりそう

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:52:44.336 ID:2nqqLBXqd
地熱やると
温泉が冷めちゃうみたいだね

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:53:06.757 ID:4wDFXj7Q0
太陽光,風力,波力,海流,潮力,海洋温度差,塩分濃度差
これ全部セットにした塔を沈めれば最強の発電効率得られるじゃんwww
安定性抜群www

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:56:25.114 ID:Oq8S6x490
風が強すぎると駄目な理由
no title

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:58:34.041 ID:7gX8Ry17M
騒音もやな

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/14(日) 23:59:17.342 ID:+2lvHSVQ0
北海道東部は風力発電のプロペラに絶滅危惧種のオジロワシが衝突死して問題になってた

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:01:33.254 ID:llux8dW40
とある地域では風力発電大量に作ったけど風が吹かなくて
錆びつかないようにするために逆に電気を使って回してるらしい

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:03:59.702 ID:ssojXrHe0
広い敷地で太陽光発電やるより、同じ面積にサツマイモ植えて、収穫後完全燃焼させた方が1年間に得られるエネルギー量大きいみたいな話一昨年ぐらいに聞いた

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:07:16.439 ID:llux8dW40
>>66
完全に燃焼させるためのコストが

69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:05:17.366 ID:v+1U3Z5Vd
ロシアは全く信用できない
肝心なところで裏切る

71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:08:17.661 ID:gWueW12y0
やっぱ生体発電やな

72: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:09:25.162 ID:AZ4TdfiBM
そんなこと言ったら中国韓国通す方が絶望的じゃないか?

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:11:29.611 ID:TQIgIFLs0
ただ、風力の方がコストが低いのは合ってる
でも導入への壁がでかすぎるということ

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:12:08.413 ID:Pqi8xcCQr
雷とか地震を使えたら
ものすごいエネルギー源になりそう

76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:13:05.570 ID:llux8dW40
>>74
プレートとプレートの間に歯車付ければ発電できるし地震発生しなくなるしでいいこと尽くめじゃね?

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:14:43.505 ID:dMhdy8Q50
何を尺度に使える使えないを言いたいのかがわからない

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/01/15(月) 00:15:10.966 ID:AZ4TdfiBM
問題なのは量じゃなくて安定供給だぞ
電気ってのは貯めることが出来ないから

まあ安定度最強なのは原発なんだけどな
ベース電源の確保が必要

転載元:




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です