ホーム » 未分類 » 店内で著作権切れのジャズなど流してなぜかJASRAC対して31000円の支払い命令。



店内で著作権切れのジャズなど流してなぜかJASRAC対して31000円の支払い命令。

1: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/03/19(月) 19:40:37.94 ID:sSt7ITpU0● BE:842343564-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
全国初BGM使用料訴訟でJASRAC勝訴

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000006-hbcv-hok

店で流すBGMの使用料をめぐりJASRAC=日本音楽著作権協会が札幌の理容店の男性経営者に損害賠償などを求めた全国初の裁判で、札幌地裁は3万1千円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
訴えによりますと札幌市中央区の理容店の男性経営者は2014年から3年間、店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりBGMとして利用していました。
JASRACは男性経営者に3万1千円余りの支払いと管理楽曲の使用禁止を求めていました。
一方、男性経営者は「著作権が消滅した曲を利用している」と主張し請求棄却を求めていました。
19日の判決で札幌地裁は、JASRACが管理する楽曲であることを認め、男性経営者に3万1000円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。

11: 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] 2018/03/19(月) 19:43:56.15 ID:KHz1MMAq0
>>1
損害賠償はいいがその額の売上が絶対発生するのか?疑問だぜw

このカス

43: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2018/03/19(月) 19:50:22.07 ID:Pdv6Dutg0
>>1
JASRAC役員一覧
2016年6月29日 現在
役員等一覧
会長
いで はく
理事長
浅石 道夫
常務理事
北田 暢也、大橋 健三、宮脇 正弘
常任理事
世古 和博、齊藤 眞美、伊澤 一雅、中戸川 直史
理事
作詞者: 石原 信一、岡田 冨美子、喜多條 忠、たきの えいじ、前田 たかひろ、山田 孝雄
作曲者: 岡 千秋、小六 禮次郎、千住 明、四方 章人、若草 恵、渡辺 俊幸
音楽出版者: 上原 徹 (株式会社フジパシフィックミュージック)
 大山 健 (ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング合同会社)
 久保田 匠 (株式会社エムシーキャビン音楽出版)
 桑波田 景信 (株式会社日音)
 堀 一貴  (大洋音楽株式会社)
学識経験者: 鈴木 寛、角田 政芳、玉井 克哉、宮武 久佳
常勤監事
宮内 隆
監事
聖川 湧、峰崎 林二郎、大井 和人(学識経験者)
会計監査人
監査法人ナカチ

476: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] 2018/03/20(火) 02:02:38.46 ID:ugJha0eu0
>>43
会長w

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [RU] 2018/03/19(月) 19:51:19.57 ID:Pdv6Dutg0
>>1
JASRAC会長

いで・はく

no title

74: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [US] 2018/03/19(月) 19:56:33.56 ID:wPlb1/lv0
>>50
つまずいてすきま風見るだろう

280: 名無しさん@涙目です。(家) [PK] 2018/03/19(月) 20:58:21.33 ID:jdVvPHAF0
>>50
あ~こいつは相手の話を聞かない顔だと思える
相手の話を理解できない顔とも言える

340: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [BR] 2018/03/19(月) 21:38:24.23 ID:hvczRmRO0
>>50
風俗の地雷客みたいな顔してる

398: 名無しさん@涙目です。(庭) [PT] 2018/03/19(月) 22:30:32.64 ID:uUnsgnf10
>>50
誰がアホの坂田じゃいな

433: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/03/19(月) 23:46:29.16 ID:Da6JVOJe0
>>398
坂田+横山ノックだな

456: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [AU] 2018/03/20(火) 00:52:56.57 ID:u9PD/tH20
>>433
ワロタ

475: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/03/20(火) 01:47:32.89 ID:aW3gSVIJ0
>>50
おまえらの仲間じゃん

600: 名無しさん@涙目です。(東京都) [KR] 2018/03/20(火) 11:47:54.25 ID:gl6qOG1C0
>>50
しかもこいつ、統一協会信者だからな

210: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR] 2018/03/19(月) 20:30:43.91 ID:GImlxf+20
>>1
また目立ち地裁のとんでも判決か

222: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/03/19(月) 20:33:18.04 ID:X8EfCe/i0
>>1
著作権関係なく、音楽流したらJASRACは請求できるということ
自分の自作やクラッシックもアウト
著作権料はすべてJASRACへ

最高裁まで戦ってほしいわ
こんなの音楽狩が始まるよ

235: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [US] 2018/03/19(月) 20:36:46.39 ID:NTRZTQ2x0
>>222
●違う

この店の店主は最初はフェイスブックに「パブリックドメインのサイトの曲をつかってた」と
そのサイトのリンクをのせてたが、そのサイトには著作権がまだ生きてる曲が大量にあることを指摘されて
後日書き込みを消してる

252: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2018/03/19(月) 20:43:59.58 ID:+kz2BR7F0
>>3
著作隣接権
あんたみないなヤツが >>1 のような馬鹿な裁判起こすんだろうな

283: 名無しさん@涙目です。(空) [AR] 2018/03/19(月) 20:58:57.65 ID:98Mqh1Lw0
>>1
作者が死んでから50年だぞ
著作権が切れてる奴はほんとに少ないぞ
1930年頃の録音とかじゃないとたぶん無理

606: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2018/03/20(火) 11:55:35.25 ID:CijtmDDX0
>>1
この記事書いた記者って低能だよな。。。

判決理由が、著作権が消滅した曲であっても、
カスラックに金を払わなきゃいけないのか?
もしくは著作権が消滅していない曲を流していたのか?と
いうのが、一番大きな関心事なのに、そこに言及が無いとか。

608: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/20(火) 12:07:20.60 ID:RS/9Kell0
>>606
わかりづらいが最後の行に書いてある
JASRACの管理する楽曲を使用していたと認定されたから支払い命令

612: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CA] 2018/03/20(火) 12:51:42.68 ID:CijtmDDX0
>>608
そうとも理解できるし、
著作権が消滅していても、カスラックが管理する場合があるのか?が気になる。
店側が嘘をついていたのなら、この判決は仕方がないと思うけどね。

2: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP] 2018/03/19(月) 19:41:13.02 ID:S8UcKf1B0
は?

131: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/03/19(月) 20:07:05.55 ID:Lo2K1oc60
>>2
演奏にも著作権有るから、最近録音された物なら、著作権発生する。

215: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/19(月) 20:31:56.40 ID:xzri4z4U0
>>131
詳しくないけど、それは著作隣接権じゃないの

236: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/19(月) 20:36:47.48 ID:VeM4sRQF0
>>131
録音物はJASRAC管理してないよ
レコード会社が管理してる

270: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/03/19(月) 20:54:49.99 ID:j8UrOPZx0
>>236
出版物をJASRACに信託管理してるから
レコード会社次第

274: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/19(月) 20:55:58.86 ID:VeM4sRQF0
>>270
出版の信託は楽譜の権利じゃない?

3: 名無しさん@涙目です。(庭) [JP] 2018/03/19(月) 19:42:11.86 ID:/1r6+S0I0
で、その著作権料は何故か著作者には渡らないというオチ

14: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [MX] 2018/03/19(月) 19:44:47.19 ID:/18jv6BG0
>>3
渡らないでしょ。
著作権が消滅してるんだから。
これで徴収が適法なら、クラシックも徴収できる。
つか、そういう流れになるよな。
全額懐に入るならボロ儲けだもの。

136: 名無しさん@涙目です。(東京都) [TW] 2018/03/19(月) 20:08:44.87 ID:iS7m3Lzz0
>>3
支払い明細を公開するのはいつになるんだろうか?

328: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [JP] 2018/03/19(月) 21:29:48.65 ID:MM/ZqI240
>>136 綺麗にあまりなし、ぴったり使いきってる奇跡の明細やで!簡単にはだせないわww

借金なし、繰り越しなし、支出と収入ぴったり、きちんと払ってたけど自分の曲しかかけてなかった人に支払いなし。

どうなってるんだ・・・あまりの奇跡さにびっくりやでw

330: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2018/03/19(月) 21:30:51.46 ID:yrIwEXrG0
>>328
そりゃBSだからだろ
いやほんまバカしか批判しないってのはすげーなw

137: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2018/03/19(月) 20:08:45.41 ID:dHH++YAV0
>>3
著作権て50年だっけ?
もう作者死んでるから俺らまるもうけじゃん!!

こんな流れが見えました

143: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/03/19(月) 20:10:21.00 ID:G1QYfs330
>>3
正解
カスラック全取り

4: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [MX] 2018/03/19(月) 19:42:45.94 ID:/18jv6BG0
つまり、全額ジャスラックの収入になるってことか。
コレが通るなら自作の鼻歌歌っても徴収されるな。

57: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/03/19(月) 19:52:40.72 ID:3FqJQxnd0
>>4
たしか鼻歌も徴収の対象って言ってたよな?

322: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [VN] 2018/03/19(月) 21:22:46.99 ID:yQgnjfqw0
>>4
その通り

698: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/03/21(水) 12:46:07.46 ID:I8L8QopG0
>>4
自作の鼻歌はそもそもJASRACが管理する楽曲じゃないだろ

6: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/03/19(月) 19:43:12.75 ID:8jd8nB3f0
かくなる上は自分で作曲したMIDIファイルを流すしかない

15: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2018/03/19(月) 19:44:50.18 ID:toay27Dk0
>>6
シンガーソングライターが演奏してもジャスラックは
取りに来るんだぞ

208: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/03/19(月) 20:30:07.99 ID:P/zQ50TI0
>>15
雅楽に課金しようとした奴等だぞ
何があるかわからんよ
下手すっと本人たちも分かってないぞ

551: 名無しさん@涙目です。(長崎県) [ニダ] 2018/03/20(火) 08:12:58.93 ID:ZQ+MPnbs0
>>15
みやぞんが歌うたんびに日テレ他各局はジャスラックに払ってやってるんだっけ

18: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IL] 2018/03/19(月) 19:45:05.59 ID:H3e/EwFi0
>>6
オリジナルのみのライブしかやりませんという店でも全く容赦しないよ
だから嫌われてる

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/19(月) 19:48:16.78 ID:ixdkRU5z0
>>18
まぁオリジナルしかやらないと言ってて
実際には管理曲作ってて裁判負けた店あるからな

52: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/03/19(月) 19:52:02.32 ID:7WY7JQgQ0
>>34
食器がなった音とか、スプーンとか落とした音でも金取りそうな勢いだなw

69: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2018/03/19(月) 19:55:08.74 ID:ga+RJR1F0
>>52
ワルツフォーデビーに入ってる客の笑い声とかか。

97: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2018/03/19(月) 20:01:17.10 ID:7WY7JQgQ0
>>69
ドリフの笑い声とかヤバそうだなw

230: 名無しさん@涙目です。(茸) [ZA] 2018/03/19(月) 20:35:25.92 ID:JS2aVEjz0
>>52
無言の時間があったら4分33秒使ったって言ってとりに来るゾ

249: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [US] 2018/03/19(月) 20:42:55.81 ID:NTRZTQ2x0
>>230
それジャスラックにインタビューした人がいたが、ジャスラックが否定してる

どっちにしても4分33秒の静寂だけでは著作権保護の対象にはならない

436: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [AR] 2018/03/19(月) 23:57:34.20 ID:/UXyWsL60
>>249
もはやこんな皮肉も通じない程になったか

7: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2018/03/19(月) 19:43:43.95 ID:6a1JN7Dk0
音楽聴くの辞めよう

8: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IL] 2018/03/19(月) 19:43:47.87 ID:H3e/EwFi0
やくざ!

引用元:




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です