ホーム » ファッション » 【ブランド】バーバリー 、売れ残り商品42億円分を焼却 批判相次ぐ「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに」



【ブランド】バーバリー 、売れ残り商品42億円分を焼却 批判相次ぐ「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに」

1: ばーど ★ 2018/07/21(土) 15:11:42.83 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/K10011542931_1807211252_1807211445_01_02.jpg

イギリスの有名ブランド、バーバリーが、40億円以上に相当する売れ残った商品を焼却処分していたことがわかりました。こうした処分はブランド価値を守るためにファッション業界ではよく行われているとみられ、資源を顧みない姿勢だとして批判の声があがっています。

イギリスの複数のメディアによりますと、バーバリーは去年、売れ残った衣料品やアクセサリー、香水など、金額にして2860万ポンド(およそ42億円)に相当する商品を燃やして処分していたということです。

さらに、過去5年間に売れ残って処分された商品の総額は130億円を超えるとしています。

こうした処分は、商品が安く売られるなどしてブランド価値が下がることを防ぐためにファッション業界ではよく行われているとみられていて、インターネット上では「貧しくて服を買うこともできない人がいるのに、信じられないことだ」などと批判の声があがっています。

国際的な環境保護団体「グリーンピース」も「バーバリーは自社の商品や資源を全く尊重していない。新品の商品を焼やすのはファッション業界の汚れた秘密で、今回の件は氷山の一角にすぎない」と指摘しています。

一方、バーバリーは「余剰在庫を最小限にするため慎重に対応している。廃棄物を減らす方法をこれからも模索していく」としています。

2018年7月21日 14時45分
NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180721/k10011542931000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

4: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:13:24.10 ID:pQl0xj9+0
バリバリー

45: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:22:55.21 ID:j2iWn7oR0
>>4
やめてっ!

200: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:51:37.74 ID:khP5ttiO0
>>4
伝説

706: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:59:11.79 ID:SY+x8hcW0
>>4
豊臣が憎い

5: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:13:41.28 ID:hSqfKrR90
だからってホームレスにくばったらブランドイメージ崩れるじゃん。
昔、博多駅のホームレスがエルメスの紙袋使ってるの見て吹き出したわw

17: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:17:37.74 ID:wGRHaloe0
>>5
おまえも仏人に吹き出されるカモよw

19: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:17:54.44 ID:W8c8V09S0
>>5
新宿ホームレスがエスパス(パチンコ屋)の店員が着るTシャツ来てウロウロしてた。
イメージ下がってもいいや。

146: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:43:10.32 ID:2WVg5itB0
>>19
ホームレス、パチンコ
元々同じくらい蔑まれてる分類
落ちるイメージなんかないから問題ない

101: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:34:57.42 ID:xEjmfzHy0
>>5
なんだそれ、吹き出すわw

116: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:38:27.86 ID:UXwK8Enj0
>>101
隅田川のホームレスも良い靴履いてるよ
靴の安売り店が多いから、売れ残りを捨ててるのよねーw

144: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:43:02.31 ID:dsIhRz0W0
>>5
何で吹き出すの?
ヤフオクで紙袋買う人が笑われるならわかるが
あの丈夫な紙袋はホームレスには有り難いんじゃね?

161: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:45:45.27 ID:32oOevbK0
>>5
シャネル=モモコ
グッチ=ピン子
だもんなぁ

411: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:25:09.00 ID:q/o9/Dyc0
>>5
リメイクして活用すればいい

427: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:27:23.86 ID:x16xnMax0
>>5
うちの近所の公園のホームレスはCECIL McBEEのロゴ入りTシャツを着てエスペランサのショッパー持ってたわ
近所では丸栄さんって呼ばれてる

735: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 17:01:50.06 ID:uWhvfjCH0
>>427
名古屋?

6: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:13:42.06 ID:n11GTFMY0
寄付金もたんまりしてるからバランスとれてる

7: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:14:09.94 ID:Qf1bJnej0
バーバリーと聞くと、韓国のバーバリーマンが思い浮かぶ

8: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:14:40.36 ID:KDQuqG0G0
ポリコレうざいね

9: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:14:52.14 ID:yUtbd1jc0
貧しくて服が買えない奴にやっても売るだけやろ

10: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:15:02.26 ID:yDccdC5S0
かと言って貧しい人にバーバリーを配るわけにもいかない。
あくまでも商売ですから。
農業とかでも同じ問題を抱えている。

11: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:15:15.03 ID:1UvOYAIc0
支払いは任せろ!

25: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:08.83 ID:zFZlXr5w0
>>11
節子それはバリバリや

12: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:15:26.80 ID:QMm3L1Q+0
アパレルは環境破壊

13: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:15:43.10 ID:xRWZweFS0
コンビニの廃棄食品をどうせ廃棄するんだからタダでくれって言ってるようなもんや
なんで潜在顧客を自分でなくすような真似しなきゃなんねぇんだよ
まぁ、もとから買う財力がない奴は潜在顧客ですら無いけど

54: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:24:13.98 ID:wZ0Ibk8L0
>>13
それな
格安で売ったり無料であげたりしたら定価で買う人がいなくなる
ブランド、会社が潰れる事になるんだが
イギリス人は自国のブランドを大切に思う気持ちは無いのか

237: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:56:46.85 ID:mJDORB1b0
>>13
バイトしてるときに廃棄くれって言われたことあるわ
無理って言ったら「どうせ捨てるんならいいだろうが!」微ギレされたわw

14: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:16:32.29 ID:isLaIkNL0
>>1
服売ってるわけじゃないからね

15: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:17:09.48 ID:UwkYws9c0
ブランドを守るとはそういうもの
コンビニで一生懸命安売りしようとする店に反対するのも当然なんだがな

90: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:31:56.89 ID:NTsQoCZ70
>>15
コンビニのFC店は商品が売れ残った場合、加盟店が買い取ることになってるので
1円とかで販売されて商品が売れると本部に金が入らなくなるから。

418: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:26:19.26 ID:q/o9/Dyc0
>>15
安売りしない努力は大切だけど焼却処分を知って批判が起きたことにほっかむりするのが有名ブランドではないよ

16: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:17:32.64 ID:iud2Khh90
でも貧しい人にタダで譲る理由はないよな

103: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:35:17.88 ID:2Z26mrSL0
>>16
あとメルカリだのブックオフだの断捨離だの
やればわかるけど
マッチングできる相手見つけるの
凄い労力いるのにね

中村メイコが終活を兼ねた断捨離で
何千万円もする着物を捨てた時
周囲から勿体ないと言われたけど
その欲しい人を探す労力と時間が大変だから
捨てたと言っていた

870: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 17:14:37.19 ID:g8g9xcew0
>>103
わかる

20: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:18:09.51 ID:cCxwsLRR0
受注生産にしろ

21: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:18:12.42 ID:BgVW/lh10
なぜ発表したのか不明
黙って在庫処分すれば良かろう

119: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:39:04.41 ID:ryIOtpKm0
>>21
外部からバレたんだろ

22: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:18:53.74 ID:wJyF9br5O
貧乏人がバーバリー着てたらほんとは金もってんだろて言われるだろ

23: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:18:55.74 ID:xlZoWz7O0
仮に定価で売買が成立していればっていう取らぬ狸の末端価格だろ?
原価で行ったら、たいした額じゃないはずだ
それよりも、生産過多になった原因が虚偽の報告だったからなんじゃないのかね?
どっかの国は、しょっちゅうそんな報告書を作ってるじゃないかw
営業妨害でバーバリから訴えられちまえw

24: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:01.96 ID:oNKhRbHa0
処分だけで130億かあ
皮に使われた動物は無駄死
他社もそうなのかな

549: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:42:47.31 ID:od7x2qsL0
>>24
食品関連で廃棄されまくっとる、
牛さんや豚さんや鶏さん。
お魚さんたちの立場は?

26: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:12.63 ID:GbIfi0Sr0
批判する奴らが服を買って貧しい人にあげればいいじゃない>>1

613: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:50:33.00 ID:2Tpdotd50
>>26
批判することが仕事だからね
それで助成金や補助金にタカって生きてる

27: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:12.94 ID:ZXmzmpCh0
民間企業に余計なお世話

28: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:34.34 ID:n4tGgO1s0
焼却処分になったのは、
販売額の何パーセント?

29: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:41.95 ID:2l4KkpHj0
アフリカの子供かて腹一杯になったら飯残すわ

30: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:19:42.47 ID:Cz3ZS9o80
三陽商会を切り捨てるから……

190: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:49:43.95 ID:iaO/Ai8w0
>>30
あれはバーバリーの名前を借りた別物だから

647: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:54:08.34 ID:p7qXs7440
>>190
前は英国製も売ってたんだよ

でも、何しろ東洋人の日本人とアングロサクソンの英国人では、
体格が違い過ぎてライセンス生産の方が、
サイズ的にピッタリなんだわ

英国へ行くことがあったら、あっちの洋服見てみ
どう見ても日本人には、あっちの子供サイズでOK
その位、体格が違うんだわw

692: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:58:01.42 ID:lMuhOTT+0
>>647
私は日本で11号かLサイズだけど英国行ってセーター買ったら
Sサイズがブカブカだったのが衝撃的だった

712: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:59:47.50 ID:SN5eBA010
>>30
そうかもしれない。
イソジンやリッツクラッ力ーもヤ八”いかも。

32: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:20:16.92 ID:AwSTk29B0
なーに原価は1000万くらいだよ

51: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:23:26.40 ID:g+fvS7Gm0
>>32
んなこたーない
2億行かないくらい

33: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:20:17.26 ID:3NC8ARed0
バーバリーってブランドか高いだけで服そのものは普通の服よりちょっといいくらいのものだろ?

37: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:21:03.23 ID:SmncGyNs0
>>33
ブランドってそういうものじゃないの

421: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:26:37.78 ID:4sBk0Ypk0
>>33
子供服とか何度洗濯してもヨレっとならない。生地や作りがちゃんとしてるんだと思うわ。

430: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:27:36.14 ID:yAL4AT100
>>421
逆じゃね?
高級ブランドって生地が上質だから
すぐダメになるわ
長く着るもんじゃない

460: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:31:36.62 ID:ya1wzq7I0
>>430
服の可動範囲が狭く破れ易いってのもある
女性向けなら最近はゆったり着るのも多いが
男性向けはタイト
社畜向けなら少々乱暴に動いても破けないよう
裏地の面積にゆとりを持たせている

481: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:33:36.92 ID:rYnHRwqB0
>>430
丈夫な場合とそうでない場合がある。

ヴィトンはそもそも頑丈さが売りだったしね。
バーバリーは、丈夫じゃないイメージだけど
子供に着せて、繕ってやると味が出る。
グッチのマネークリップを愛用してるけど
革製品である程度のブランドなら
間違いなく頑丈だと思う。

34: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:20:32.13 ID:HzPs3UBt0
本当は42億円の価値なんてないから何も気にせずに燃やしたら思わぬ批判か

532: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 16:40:05.86 ID:sKZ0oOv90
>>34
それな

35: 名無しさん@1周年 2018/07/21(土) 15:20:47.81 ID:0HXzi9mU0
42億円分の売れ残りが出るてドンブリ勘定にも程があるだろw

引用元:




コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です